Archivo

Archive for 18 diciembre 2009

La hipocresía de Google

18 diciembre, 2009 5 comentarios

Antes de empezar con la entrada, para los que no conozcáis lo que pasó en Tiananmen (aunque espero que seáis una minoría) os recomiendo visitar este articulo de la Wikipedia.

Aquí tenemos una serie de imágenes de la búsqueda de Tiananmen en Google Imágenes (click en ellas para ampliar) :

Tiananmen Google España

Imagen 1. Tiananmen en Google Imágenes – google.es

Tiananmen Google Finlandia

Imagen 2. Tiananmen en Google Imágenes – google.fi

Tiananmen Google China

Imagen 3. Tiananmen en Google Imágenes – google.cn

Podemos apreciar en su máximo “esplendor” la censura que Google aplica en China y que ellos mismos reconocen.

Pero esto que estoy comentando es bastante conocido, hasta aquí nada nuevo, hay miles de páginas que tratan el tema así que no entraremos en la investigación de los métodos de censura en profundidad.

Pero ahora veamos la relación, hipocresía diría yo, entre esto, las propias políticas de Google, y lo que pasó hace unas semanas con las imágenes de Michelle Obama en las que aparecía caricaturizada como un simio.

Al hacer una búsqueda de Michelle Obama en Google Imágenes nos aparece un mensaje acerca de los “Resultados de Búsqueda Ofensivos”.

Donde hay algunas cosas como :

“Los buscadores son un reflejo del contenido y la información que está disponible en Internet”.

Esto deberíais concretar que en algunos sitios no es así …

“Google ve la integridad de los resultados de búsqueda como una prioridad extremadamente importante”.

Sí, bueno … ya lo veo.

“Nosotros […] borraremos páginas de nuestros resultados si creemos […] que la ley nos manda hacerlo”.

Vale, en ese punto estoy totalmente de acuerdo. La ley china os obliga a que, si queréis operar en China, censuréis algunos resultados. Por tanto, estáis siguiendo este punto, y borrando resultados si os lo pide la ley.

¿ Pero qué pasa con los Derechos Humanos ?. El articulo 19 de los Derechos Humanos expone lo siguiente :

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Todo individuo tiene derecho a recibir informaciones y opiniones. Y, vosotros, aunque intentéis justificar vuestra decisión diciendo : “Mientras que quitar resultados de búsqueda es inconsistente con la misión de Google, no proveer nunguna información […] es más inconsistente con nuestra misión”, vulneráis este derecho, y ademas vuestra justificación … no cuela.

Simplemente … no cuela. En la misma noticia Reporteros Sin Fronteras ya afirma que es una verdadera vergüenza lo que ibais a hacer. Pero bueno, todos sabemos cuál es la verdadera razón por la que cedisteis al chantaje del gobierno chino: Dinero (con mayúsculas).

No podíais dejar escapar el tren chino. En el momento de entrar eran, aproximadamente, unos 100 millones de internautas, hoy son más de 300 millones de internautas. Y según siga aumentando la calidad de vida en el país y el número de usuarios, sabíais que en unos pocos años el mercado chino iba a ser una gran fuente de ingresos para vuestro negocio.

Vosotros que tenéis el poder suficiente (aunque de un poco de miedo) para avergonzar a un país entero ante el resto del mundo por hacerle eso a sus ciudadanos, (o simplemente para ayudar a que los ciudadanos chinos puedan utilizar Tor para saltarse la censura), por no respetar los Derechos Humanos (por lo menos en lo relacionado a vuestro campo), las normas más básicas de una sociedad que se autoproclame avanzada, y, sin embargo, escogisteis la opción más sencilla : ceder al chantaje.

Por eso, por favor, no seáis tan hipócritas con las imágenes de Obama, si afirmáis que la integridad de vuestros resultados es muy importante para vosotros, y que esa es la razón por la que no borráis las imágenes, haced que ese criterio sea el mismo en todos los países, independientemente de quien esté en el poder.

Los chinos están bajo la dictadura más grande del mundo y la historia os juzgará por haber ayudado al Régimen chino a perpetuarse en el poder.

P.D.1 Y los españoles en especial, si no pedimos el cambio o informamos a otros acerca de las prácticas de Google por los ciudadanos chinos, debemos hacerlo por nosotros mismos, ya que sabemos de primera mano que de la noche a la mañana podemos estar “como en China”. O peor.

P.D.2 Hay otras muchas empresas occidentales involucradas en esto : Yahoo, Cisco, Microsoft … He escrito esta entrada hablando en concreto de Google por relacionarla con lo que pasó el otro dia con Michelle Obama.

Enlaces relacionados :

Plugin de Firefox para experimentar la censura china
Video en inglés que muestra más pruebas de la censura de Google en China

Etiquetas: , ,

Desvirtuación del término “socialista”

3 diciembre, 2009 4 comentarios

El término “socialista”, muy injustamente aplicado a la gente del PSOE, está totalmente desvirtuado.

Veamos la definición de Socialismo de la Wikipedia :

El socialismo continúa siendo un término de fuerte impacto político, que permanece vinculado con el establecimiento de un orden socioeconómico construido por, para, o en función de, una clase trabajadora organizada originariamente sin un orden económico propio, y para el cual debe crearse uno público (por vía del Estado o no), ya sea mediante revolución o evolución social o mediante reformas institucionales, con el propósito de construir una sociedad sin clases estratificadas o subordinadas unas a otras.

Sin embargo, existen múltiples corrientes socialistas, pero …

Existen diferencias entre los grupos socialistas, aunque casi todos están de acuerdo de que están unidos por una historia en común que tiene sus raíces en el siglo XIX y el siglo XX, entre las luchas de los trabajadores industriales y agricultores, operando de acuerdo a los principios de solidaridad y vocación a una sociedad igualitaria, con una economía que pueda, desde sus puntos de vista, servir a la amplia población en vez de a unos pocos.

Aunque desde que este gobierno se autoproclama “socialista”, da la sensación de que todo vale en este juego mientras pongamos la palabra socialista por algún sitio.

Veamos algunos ejemplos del “socialismo” del partido que nos “gobierna” :

Quitar impuestos a los más ricos, medida socialista.

Censurar páginas web sin autorización de un juez, socialismo.

Robar el pescado a la quinta nación más pobre del mundo, socialismo.

No dar los 400 euros a las rentas más bajas y luego subirles los impuestos, socialismo.

¡ Por favor !. Dejad de apropiaros de un término injustamente en vuestro beneficio.

Vosotros sois el PSOE, pero no sois socialistas. Dejad de engañar a la gente, y, sobretodo, dejad de hacer que los que de verdad somos de izquierdas, socialistas, o lo que quiera que seamos, nos tengamos que avergonzar porque la gente piense que por ser “rojos”, “socialistas” o “de izquierdas” somos del PSOE.

Como digo yo : el PSOE tiene de socialista, lo que el PP tiene de popular.

Etiquetas: ,